打眼

出版時間:2009-1  出版社:北京出版社  作者:白明  頁數:235  
Tag標簽:無  

內容概要

十個“打眼”故事 講收藏界“十面埋伏”  一句“戒貪”箴言 品人世間“百味事態”  長期以來,古玩收藏的書籍多為“品鑒”之類,鮮有關于因“打眼”而買假上當的“反面教材”。出身于古玩世家,浸淫古瓷文化近30年的收藏家白明卻偏偏“哪壺不開提哪壺”,專把自己和身邊人收藏經歷中打眼的遭遇收集成系列。  本書依然以第一人稱的方式將作者收藏經歷中的秘聞趣事娓娓道來,如講述制販假三彩馬的“秦瓊賣馬”、介紹假黃花梨騙局的“滿城盡帶黃金甲”、揭示設套騙人的“再說掏老宅子:張學良秘書的收藏等,情節曲折,引人入勝。  正如著名收藏家馬未都先生的評價:“防止打眼,戒貪極其必要,其次才是努力認真地學習各類知識。”從這點上講,《打眼2》與其前著一樣,其重要性超過了任何一本指導收藏的專業書籍,它們在講述上當的故事的同時,也揭示出一個又一個人生的道理。從這點看,此書的內涵、哲理,已經超越了文物收藏本身,而直指人性、道德等深刻的層面,無疑是一本值得一讀的好書。

作者簡介

白明:人稱“片兒白”,骨灰級陶瓷愛好者,北京睦明唐古瓷標本博物館館長,已出版著作《白門三代》、《打眼》、《霧里看花》、《片面之瓷》。

書籍目錄

引子 續寫“打眼”再說“心魔”一、夢碎有痕 痛我半生二、玉碎三、有一個美麗的傳說,精巧的瓷器會“唱歌”四、“秦瓊賣馬”五、我用青春“賭”翡翠六、“綠色造假”再話汝窯七、“古畫兒”惹來的一段“風花雪月”八、老票老票,尋死上吊九、W大姐摔匾十、“不朽”的青花瓷后話 “薛平貴情結”——我用“打眼”看“撿漏兒”網友熱評

章節摘錄

  打上小學的時候起我就清楚地記得,大抵在學校所有教室的后墻上都貼著個醒目的標語:“知識就是力量!”這原本應該是所有莘莘學子都要作為安身立命之準則的至理箴言,卻長久以來被我忽略著。因為從小我就認為“力量”應該來自于肌肉而并不見得非得是“知識”,有了肌肉就有勁兒,就不至于因為給某個漂亮女生“遞條兒”而被別的男生追打著滿大街地亂跑。于是有那么一段時間我是下了狠勁,一天能做六百多個俯臥撐,還買來了一副啞鈴“做操”。功夫不負有心人呀,我愣把自己——一個“麻稈兒”樣的身材練出了一身的“疙瘩肉”!當時我是看著美國電視劇《洛奇》,奔著史泰龍的身段兒就“去”啦。結果高考三年,連續名落孫山,我爹數落我說我“有辱門風,對不起祖宗”!這話當然我特不愛聽,因為正處于“反叛期”,一聽到老家兒的“閑言碎語”,我就把耳朵給堵上,于是就從“史泰龍”變成了“屎太聾”了。  其實我干的那些對不起祖宗、有辱門風的事情多了,祖宗若是真的有靈,應該在半夜三更踏著一股子白煙兒飄到我的床頭,趁我憋不住尿起夜的時候,冷不丁地給我個陰森森的慘笑,我敢保證,如果當時沒被嚇死的話,日后一準兒改過!  說起來我們家也曾是個收藏很是“殷實”的老宅門人家兒,得說是祖宗留下的基業“豐厚”。但是由于沒把“知識”當成“力量”,早在八十年代初期,為了給鄧麗君當“粉絲”,我就攛掇我爹把祖宗留下的那些,今天看來無疑是價值不菲的古玩賣給了一位八桿子都打不著的、遠房的香港親戚。如今反思一下,這似乎也不能全怪我。我從小是看著這些文玩長大的,對它們沒有什么特別的感情,而大批的古玩還在“文革”當中被“破四舊”了,砸的時候也覺著“挺痛快”的。至于“劫后余生”的那一小部分,長期以來又被我爹稱作是“坷垃玩”(即不甚值錢的古物)。所以,我除了對以前我們家黃花梨木條案上擺著的一只清代康熙朝青花大將軍罐上邊那個叫“四妃十六子”的圖案記憶頗深之外,其余的玩意兒都沒往眼睛里“夾”。因為從小聽我姥姥說過:古時候,一個男人能養得起四房太太,能繁衍出十六個兒子,那才是“成功人士”的標準!于是長大后我就經常幻想著,并暗地里在我們班或者年級里偷眼觀察,尋摸看哪幾位將來能陸續地給我當這“四妃”。其實這不是扯臊嗎?現如今,即便真把我給“變”成個億萬富翁,有這等財力;即便婚姻法給我個“破例”,那我也不干呀!——“四妃”?要是真把她們丫四位都給娶回家來,除了能湊一桌麻將牌之外,就剩下“掐架”啦,估計這四位美人兒是一天的踏實日子都不會讓我過,要不怎么古代男人的“壽數”都不太長呢?至于“十六子”更別指望,現在就養活這么一個“小祖宗”,我還被折騰得比三孫子還要“三孫子”。  唉!也別說,通過我們家康熙瓷罐子上的這幅“吉祥畫兒”,倒是讓我由此“深刻”地理解了古人的幾句至理訓示:“正心、修身、齊家、治國、平天下。”您瞧見沒有——成功人士的“生命軌跡”大抵如是。然而想不到其中“齊家”竟是那么舉足輕重、至關重要的“環節”。因為那時候的“家”和今天的“家”可是不大一樣的。現在一般就是三口之家,更有些愛玩兒“丁克”的,不要孩子,就愿意倆人每天“大眼兒瞪小眼兒”地過日子,家的人口就更少了。可古的時候不成,咱爺們兒“撐”的這個家可就“累”啦。按照“四妃十六子”的算法,再加上您還得有個親媽不是?至少在這一個屋檐下就得有五個以上毫無血緣關系的女人,并帶著一幫各自生的(跟別人沒關系,但跟你有關系)孩子在你眼巴前兒折騰。要想把他們都給擺平了,沒兩下子成嗎?真跟治國差不多少。哦——原來康熙爺是這么“教育”人的!只是對我這樣的人來講,想起來便“遺憾”無窮,只恨生我晚矣,咋我就不能是“那會兒”的男人呢?要不然何至于今天跟老婆出趟門,好不容易跟個美人兒擦肩,卻連眼珠兒都不敢斜一下!  還是回過頭來“說古”吧。想起來那件畫著“四妃十六子”的康熙朝青花罐子當時賣給“親戚”的時候,也就百十塊錢,如今同等品相的物件,保守的說不下二十萬!看來當時我們一家子都沒什么文化,沒把知識當力量,而是把祖宗當成“冤大頭”了。但要較起真兒來,它還是不能全怪我們家,那會兒是真沒錢呀!別說個人,國家都沒錢。當時但凡大城市的飯店或者賓館里都有所謂“外匯商店”,干嗎呢?不就是拿著古玩換外匯嘛!我爹號稱是個“縣團級”干部,月薪六十八元,已然不算少了。而我爺爺留下的這一堆“坷垃玩”能賣一萬多塊。這一萬塊錢呀,差不多是我“爹的”小二十年的薪水了,您說說當時能不讓人動心嗎?但真正讓我“動心”的事情還在后頭。  上大學二年級的時候,我偶然得到一本香港雜志,是專門講古玩的,翻開一看,我們家那位“倒霉親戚”正笑微微地把玩收藏呢,東西瞧著眼熟,嘿——!都是我們家的玩意兒,標明的價錢能嚇死人!尤其是原來放在八仙桌上的一只插著雞毛撣子的“破花瓶”,那價錢一眼都看不出來數字后面是多少個“零”。至此我才知道,這個寶貝的學名叫“青花玉壺春瓶”(具體年代不忍細說)。我的汗就下來了,祖宗哎——如果我有點常識、有點“好古”之心的話,別的都暫且不算,光是您老人家留下的這“一壺春色”就夠我受用的啦!我還真不惦記養“十六子”,但眼下交她四個漂亮的女朋友,應該沒太大問題!

編輯推薦

  “片兒白”再揭古玩做局迷霧,十個“打眼”故事,講收藏界“十面埋伏”  一句“戒貪”箴言,品人世間“百味事態”  收藏有道,打眼無間  有滋有味讀京味兒詼諧語言  驚心動魄品文玩兒山高水深

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    打眼 PDF格式下載



用戶評論 (總計93條)

 
 

  •     打眼1就非常好看,打眼2果然也沒有辜負我的期待~內容很引人入勝,看完之后又去買了片面之瓷~哇哈哈~
  •     買過打眼一,比較喜歡白明的風格,本書和上一本一樣,真逗。
  •     打眼
  •     和打眼一樣精彩啊!不錯!
  •     白明簡介詼諧的語言讓人入了神,古玩介的門道深了,好看
  •     是聽了中央人名廣播電臺經濟之聲中午他自己講的評書后,覺得風趣幽默,又能從中學到古玩鑒賞的知識和人生態度,買回來細細品味。
  •     這本書非常值得一讀,作者詼諧幽默的文筆,讓人看得很輕松,有的地方真是忍俊不禁,捧腹大笑。而且受益匪淺,這是一個水非常深的地方,甚至可以說深不可測,想進入一個行當的,必須先讀一讀本書。
  •     看這本書就像在聽北京人講故事。學了知識,得了樂子,好。
  •     好書啊。看完后,覺得市場上擺出來的物件都是假的。
  •     好書。作者勇敢的告訴大家,收藏界的黑暗,引以為介。
  •     作者一口北京話,京韻十足。里面的故事和有趣,但又發人深省。人們在故事當中不知不覺的學到很多東西,這種寫作方式比起但出的說教效果要強多了。
  •     看了2就想追看1,喜歡白老師的直接和純北京味的話!
  •     期待已久終于再買到家里后一氣讀完了,爽!就是稍顯啰嗦!
  •     這本書我們全家都讀過了,非常喜歡。集知識和幽默為一體,推薦。
  •     這本書是給老公買的,他每天都在看,說是一本不錯的好書喲,而且這本書也很有意思呀!
  •     給家里老人買的,老人很愛讀!~
  •     反映中國文化的好書
  •     領導推薦的,非常號的一本書,希望可以買到1啊
  •     第二天就收到商品了,非常感謝!老公看了,覺得很好,說以后還會在當當網上購買其它的東西。
  •     我是專門找些知識性小說讀的,,這本一般般,,
  •     書不錯,給老公買的
  •     當相聲看,還是挺好的,不錯的一本書,值得看
  •     比起白老師上部作品,質量有所下降,除了耍貧,離其專業遠已。
  •     客觀,有趣!
  •     語言生動,文學功底尚佳。就是不知所描述人物的可信度有多少。
  •     書名太專業,開始沒明白意思~
  •     大實話,文筆犀利.幽默,嬉笑怒罵間,讓人深思
  •     書的 質量很一般 到貨好幾天 才給送來 還沒看
  •     好看,就是太貧了
  •     閑看很不錯
  •     字跡清晰,紙張質量過硬
  •     吃一塹,長一智
  •     深奧!整懂不是沒那么容易!得著么著看
  •     精彩
  •     這書寫的好~沒看一次都覺得還是那么好!
  •     好看1太爽了
  •     verymush100
  •     雅俗共賞,精辟獨到,妙趣橫生
  •     白明老師初出江湖寫出《打眼1》之后,一時洛陽紙貴,好評如潮。人的名樹的影,白大俠借名揚江湖之際,又馬不停蹄人不歇鞍,再戰江湖,亮劍藏界,很快推出了另一部力作《打眼2》。從當當購得《打眼2》秉燭夜讀,暗覺白老師的文字功夫,經過隱遁深山閉關修煉,已漸趨成熟,顯得圓熟自如。文字還是那么風趣尖刻,字里行間的京味還是那么濃郁感人。真令人驚嘆:飛刀,又見飛刀!這是這本書的優點。白明老師再推出這部作品,與前部作品相較,有明顯的不足。也許應了一句話:太陽底下并無新鮮的事物。這部《打眼2》所講述的收藏界打眼故事明顯不如前一部扣人心弘,有些故事有明顯湊篇章的嫌疑,對喜歡收藏的讀者警示作用較小,可看系數較低。莫非白老師“白郎才盡”?但愿不如此,這是我的一個祝愿。人類都有求全心理,比如用圓規在白紙上畫個圓,如果這個圓沒畫完全留有缺口的話,人們看到后,并且工具又恰巧在旁邊的話,人們會不由自主地把這個圓補完全,這就是人類求全心理的一個體現。對白老師的《打眼》這兩本來說,如果買了第一部,又不買第二部的話,總覺得《打眼》系列的這個“圓”好像沒畫完似,好像有某種缺憾。買不買其實還在于你個人,我只是把見到這把“刀”后的感覺講給了你。
  •     我涉足古玩文玩也有將近有好幾年了,面對著市場的混亂,顯得已有點無能為力,16歲初來乍到,滿懷欣喜的去看待每個物件,最后居然被自己最喜歡的東西搞的暈頭轉向,這已經是這個圈子里的平常事了,片白寫的還算不錯,很真實,很生動。片白在這行里也算名氣不小,但又怎樣,不教學費是學不到真本事的,看著那些打眼的經歷,我笑了,收到的是**,得到的是教訓,每個人對待古玩都有著不盡相同的理解,而我看來,就是一種自虐的游戲,當你已經渾身傷痕,再也沒有地方下手的時候,剩下的便是逐漸的痊愈了!但誰又能保證病情不再復發呢!看此書,是一種警戒,但仔細想想,打眼的經歷也是日后可以發揮的談資,我們到底在收藏什么呢?是故事,我堅定的相信,無論如何,玩古玩的人是最幸福的人!至少比起那些其他的愛好,這種感覺,非常奇妙!奉勸各位,沒玩的人別玩,玩著的人小心,!我反正已經不玩了,對不起,正像那首口水歌的歌名一樣《傷不起》
  •     跟打眼(一)的寫作方式一樣,跟聽故事般有趣剛剛看完《撿漏》,心里完全兩樣,為什么在古玩界中有那么多打眼者呢?是貪讓他們打了眼。在古玩界中誰貪誰打眼,切記別莫太貪。
  •     作為同樣也是北京人,非常喜歡白明的純正京腔京味兒!上次看《打眼一》就已經逗得我不行了!《打眼二》延續了《打眼一》的風格!不錯!
  •     作者以類似流氓的語言說明白了最最基本的世間百態。結合日下正紅火著的收藏熱,是一本難得的好書。以前聽說打眼挺好看的,先把打眼二給看了,至于打眼一,我想不用看了吧?因為已經理解領悟了作者的思維方式,非要趕趕潮流看一部是我的個性。
  •     較打眼一來說,文采有很大提高,事兒也算精采,就是有點兒太羅嗦了。
  •     從朋友那里借看了打眼1,覺得寫的很不錯,很寫實。夠北京。
    于是買了打眼2,但是,說實話。真沒打眼1好。也可能期待太高了吧。
  •     很生動,但總體上來看不如打眼一,自己倒是很喜歡!
  •     以第一人稱的手法,講了十來個故事,固然我們無從考究故事是不是作者本人親身經歷、內容真假,但對了解古玩市場應該不無幫助。不過作者的文字有點兒太貧了,一貧,有時就覺得有點兒啰嗦。
  •     很精彩,當當也很快,很不錯。什么時候有《打眼》(一)?期待.........
  •     本書不錯語言詼諧幽默行云流水,讀起來不費勁了解了不少古玩收藏的知識
  •     “片兒白”,整個兒一個地道的“京片子”!嬉笑怒罵皆成文章!甭管是“臟口兒”還是“怯口兒”,處處體現出濃濃的“京味兒”!讀來:親切輕松!時時:忍俊不禁!套用“白爺”自己的一句話——牛X!
  •     在當當上買的,結果少了第九章,直接從198頁跳到了211頁。發票,收據都扔了,所以不能換。我想這樣的書,百十年后沒準兒也能值錢,算自己撿個漏兒吧。鑒別文玩不僅僅需要知識,還需要道德操守。
  •     假做真時,真亦假
  •     老公說不如馬未都的書
  •     二比一好!
  •     和第一部一樣,很喜歡。
  •     覺得沒有一寫得好
  •     心魔!吃虧正因為想占便宜.
  •     看來大多數的打眼, 都是貪字使然. 難怪天橋上依舊有那么多古玩販子.
  •     我收到書看了一半了,感覺沒有第一步文字樸實了,《打眼2》太貧了,像是笑話一樣
  •     還是打眼一比較經典,這本書有點貂尾狗續的意思
  •     和第一本《打眼》相比,除了看到嘴更貧外,余無是處,片白“江郎才盡”矣!
  •     《打眼》的兄弟作品,看過后感覺除了字里行間那些舍不去的京腔滑調,其余諸般均不如乃兄啊!
  •     不如《打眼1》,但還說得過去!!!調侃過多,真正的內容欠缺!
  •     沒有“打眼(一)”好看!
  •     書中內容還行,但整體讀起來太過口語化,散漫,與馬未都先生的作品相比差距就大樂。排版、裝幀與價格不符。
  •     作者的文字很精彩,語言很詼諧,但相比較第一本,內容就沒有那么豐富了,印刷的字體又大,說實話,有點小失望!
  •     第一個形容女人像花的人是聰明人,第二根是笨蛋,第三個是傻瓜,作者已經做過一次聰明人人,何必要往二三發展呢。
  •     寫的不錯,比較通俗的說故事辦法。
  •     長點小知識,樂樂,看看而已。
  •     挺好看的,里面很多故事,可讀性很強哦!
  •     看過(一)后,(二)的文筆有拼湊之嫌
  •     白先生的這本書比之前的作品毛糙了許多,確實有王小二過年一年不如一年的感覺。可以讀讀,不必深究。
  •     但還是喜歡看
  •     沒有第一本好看,內容比較簡單,也只能隨便看看而已。
  •     可能希望過高
  •     內容還是讓人有不小的失望。
  •     這個商品印刷一般,內容一般般。
  •     也許是審美疲勞的緣故,沒有第一集好看
  •     對甄別感興趣的話可以看看~
  •     貧嘴的篇幅占了書的一半章節.打眼一還好一點。第一本好賣嘛,為出書而出書,一字概之,錢!
  •     第一本寫的很好,第二本一出立馬買了,結果讓人失望,只聽到一個典型的北京人在那耍嘴皮,不要為了出書,只顧湊字數,看了三分之二沒法看了,對書失望對人更失望,寫書也要厚道!!!
  •     這本書讀下來的感覺就是“湊數之作” - 通篇里面痞氣十足, 這痞氣也不同于王朔的那種痞氣,就是知識底蘊不太夠,有些憤世嫉俗,對很多行業內部也不算太了解,但是鑒于為了出書而寫作的書。整體非常不值得讀。
  •     沒有了第一部的渾然天成,也沒有了第一部的寫實深刻,有湊字數趕稿的感覺
  •     如此讀物,這讓人失望。
  •     章回小說
  •     都在哪聽來的故事?令人討厭的做作的京片子味,推廣團隊估計是喝酒吃大串時候被作者吹迷糊了,換個人吧,這么大力度的推廣浪費。買了這上下兩冊,我是真打眼了。
  •     看過打眼一后,很欣賞白哥的袒承.打眼二就不敢恭緯了.
  •     個人感覺作者是在編故事,片段里的情節太假。如果不寫第二部,也許大家對作者的印象要好很多。隨便問問作者,戲弄讀者后,您是否會寫第三部?
  •     第一本很不錯,第二本出來第一時間就買了,結果大使所望。廢話連篇,離題萬里,北京痞子的本色暴露無遺,我甚至懷疑第一本是由槍手寫的,最少也是編輯大幅度修改的結果。
  •     很普通的一個小本子
  •     出版社啊出版社
  •     看過打眼1,一定要看打眼2
  •     打眼不打眼
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

第一圖書網(tushu007.com) @ 2017

全年永久头数公式规律